실제 운영 사례
올해의 K-Startup 2026 현장 발표평가
창업진흥원
창업진흥원이 약 130개 팀의 현장 발표를 3개 분과로 나누고, 분과마다 5명의 평가위원이 3일간 평가해 최고점과 최저점을 제외한 평균으로 점수를 산출한 사례입니다.
상황: 약 130개 팀의 현장 발표를 3개 분과에서 3일간 평가해야 했습니다
올해의 K-Startup 2026 평가에는 약 130개 팀이 참여했습니다. 창업진흥원은 평가를 3개 분과로 나누고, 분과마다 5명의 평가위원을 배정해 3일 동안 현장 발표평가를 진행했습니다.
점수는 평가위원 점수 중 최고점과 최저점을 제외한 평균으로 산출해야 했습니다. 3개 분과에서 나온 점수에 같은 산식이 일관되게 적용되어야 했습니다.
평가 운영 담당자는 점수 현황을 실시간으로 관리하면서, 평가위원이 점수를 올바르게 입력했는지, 평가 의견을 작성했는지 확인할 수 있어야 했습니다.
평가 중간에 발표 미참석 팀이 생기거나 발표 순서를 바꿔야 할 때는 평가 대상을 삭제하거나 순서를 조정할 수 있어야 했습니다. 평가가 3일 내내 이어졌기 때문에 그동안 쌓이는 평가 데이터가 안전하게 저장되어야 했습니다.
운영 방식: 현장 채점, 실시간 모니터링, 평가 중 대상 조정
평가위원은 배정된 분과의 팀 발표를 듣고 evaluate.club 온라인 평가표에 점수를 입력했습니다. 점수 집계 기준은 최고점과 최저점을 제외한 평균으로 정해, 분과마다 같은 기준으로 결과를 확인할 수 있게 했습니다.
운영 담당자는 평가가 진행되는 동안 점수 현황을 실시간으로 확인하며, 평가위원별 점수 입력과 평가 의견 작성 여부를 모니터링했습니다.
발표 미참석이나 발표 순서 변경이 생기면 평가 도중에도 해당 대상을 삭제하거나 순서를 조정해 현장 진행에 맞췄습니다.
결과: 운영 조건을 모두 충족하며 3일간 약 130개 팀의 평가를 마무리
3일 동안 3개 분과에서 약 130개 팀의 현장 발표평가가 진행됐고, 점수는 분과별로 최고점과 최저점을 제외한 평균으로 산출됐습니다.
실시간 점수 관리와 입력 모니터링, 평가 중 대상 삭제·순서 조정, 3일간의 평가 데이터 보관까지 창업진흥원이 요구한 운영 조건을 모두 충족했습니다.
창업진흥원 평가 운영 담당자는 “직관적으로 설계되어 있어 평가위원이나 평가 운영 담당자가 쉽게 사용할 수 있다”고 전했습니다.
우리 평가에도 적용해 보세요
평가 유형과 운영 규모를 알려주시면 evaluate.club 적용 방법을 함께 검토할 수 있습니다.