실제 운영 사례
3일간 진행한 IR-공모전 평가
기관명 비공개
27개 팀의 발표와 질의응답을 동일한 7명의 심사위원이 3일간 평가하고, 임시 저장을 활용해 마지막 날 최종 제출한 사례입니다.
발표임시 저장3일 연속
27팀발표 대상
7명동일 심사위원
0분집계·검토
문제: 동일한 심사위원이 3일간 27개 팀을 공정하게 평가해야 했습니다
27개 팀의 발표와 질의응답을 7명의 동일한 심사위원이 3일 동안 평가해야 했습니다. 한 팀의 발표와 질의응답에는 약 20분이 소요됐습니다.
심사위원 구성이 날짜마다 바뀌면 평가 기준의 일관성을 유지하기 어려울 수 있어, 공정성을 위해 3일 내내 동일한 심사위원 구성을 유지해야 했습니다.
운영 방식: 1·2일차는 임시 저장하고 3일차 종료 후 최종 제출
심사위원은 evaluate.club의 임시 저장 기능을 사용해 1일차와 2일차 평가 내용을 보관했습니다. 입력한 평가 내용은 다음 날 이어서 검토할 수 있었습니다.
3일차의 모든 발표가 끝난 뒤 전체 평가 내용을 최종 확인하고 제출하도록 운영해, 여러 날에 걸친 평가를 하나의 제출 흐름으로 관리했습니다.
결과: 종이 사용을 줄이고 점수 집계와 검토 시간을 0분으로 단축
3일 동안 종이 평가표를 반복해서 배포하고 보관하는 부담이 줄었습니다. 심사위원은 날짜별 평가 내용을 임시 저장한 상태로 유지할 수 있었습니다.
최종 제출과 동시에 점수가 정리되어, 별도의 점수 집계와 전사 결과 검토에 들던 시간은 0분으로 줄었습니다.
우리 평가에도 적용해 보세요
평가 유형과 운영 규모를 알려주시면 evaluate.club 적용 방법을 함께 검토할 수 있습니다.