울산테크노파크 지원사업
선정평가 운영 사례

울산테크노파크는 지역 중소기업을 대상으로 한 기업지원사업 선정평가를 운영했습니다. 이 평가는 19개 지원기업을 대상으로 진행되었고, 평가위원은 각 기업에 대해 동일한 100점 만점 평가표를 작성해야 했습니다.

운영자는 단순히 점수를 모으는 것에서 끝나지 않고, 평가대상별 제출 여부, 정량 점수, 종합의견, 서명, 집계 산식 적용 결과를 사후에 설명 가능한 기록으로 남겨야 했습니다. 지원사업 평가는 결과 발표 이후에도 내부 보고와 증빙 확인이 이어지기 때문입니다.

• 평가위원별 제출 현황을 대상 단위로 확인해야 함
• 정량 점수와 종합의견을 함께 보관해야 함
• 최고점·최저점 제외 산식을 일관되게 적용해야 함
• 평가위원 서명과 제출 기록을 결과 증빙으로 남겨야 함

evaluate.club에서는 평가 기준을 온라인 평가표로 구성하고, 평가위원이 각 지원기업에 대해 점수와 종합의견을 제출하도록 운영했습니다. 제출된 95건의 평가는 모두 유효 제출로 처리되었고, 운영자는 평가 종료 후 대상별 제출 현황과 집계 결과를 확인할 수 있었습니다.

평가표는 사업 필요성, 기술성, 실행역량, 사업화 가능성, 사업비 구성 등 지원사업 선정평가에 필요한 항목으로 구성되었습니다. 각 항목은 10점 단위로 평가되고, 마지막에 종합의견을 필수로 남기도록 설계했습니다.

평가 종료 후 운영자는 19개 지원기업에 대한 95건의 유효 평가 제출을 하나의 결과 화면에서 확인할 수 있었습니다. 평가위원별 제출 기록, 대상별 점수, 종합의견, 서명 증빙이 분리되지 않고 같은 평가 이력 안에 남았습니다.

집계는 평가대상별 평가위원 총점 중 최고점과 최저점을 제외한 뒤 평균을 산출하는 방식으로 적용했습니다. 최종 제출 기록은 2026년 4월 2일 17:03부터 17:05까지 시스템에 순차적으로 남아, 평가 완료 이후 결과 정리와 제출 여부 확인에 사용할 수 있었습니다.

이 사례에서 공개하는 숫자는 운영 규모와 프로세스를 설명하기 위한 것입니다. 개별 지원기업명, 평가위원 신원, 개별 점수, 순위, 종합의견 원문은 공개하지 않습니다.